lucy's profile门里门外PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    December 12

    赶岁

    像是被推着进入了岁尾,日渐萧萧之感猛增起来。媒体已例行盘点了,为岁月裹胁,想不跟着惶惶几乎是不可能的。看这期《时代》周刊所列“ The Top 10 Everything of 2008   ”,世界真好像快速旋转的万花筒,只是这筒不是由人从外向里看的,相反地,人是在里面边转边看边被看。纯粹看的当是上帝,可这涉及未知之事,还是不谈为好。而边转边看的人类之所看难免以偏概全,临水照花就别奢想了。

    从许多个“十大”里面挑选出大中之大,是仁者见仁之事。而对于“划时代”之名号,则有两件事必是当之无愧的:之一是奥巴马当选美国总统;之二是欧洲核子研究中心的大型强子对撞机正式建成。两者均具有人类发展史上里程碑的意义,2008 因之将占有史册上醒目的一页 。

    奥巴马当选美国总统,昭示着美国民主的先驱们在缔造这个伟大国家时所怀抱的理想,由于美国宪政纲领所具有的科学性,正一步步实现。民主、自由、平等之标榜因之而日趋名至实归。人性得以张扬,不可能变为可能。这是人类在管理自身事务上所取得的伟大进步 。“这里没有一个自由派的美国,也没有一个保守派的美国,这里只有一个美利坚合众国。这里没有一个黑色美国和一个白色美国、拉丁裔美国、亚裔美国,这里只有一个美利坚合众国。”而这样的美国所体现之价值,是人类共同之向往。 

    大型强子对撞机的正式启动,能把次原子的粒子运行速度加快至接近光速,并将互相撞击,模拟宇宙初开, 有望解开“大爆炸”后几微秒内宇宙间的谜团。科学家们说,大型强子对撞机的诞生将揭示为什么亚原子粒子拥有质量;为什么大自然对待物质与反物质这对双胞胎兄弟时,更为偏向物质而不是反物质;当前科学界所普遍持有的基本粒子与力的理解是否真的正确。而神秘的暗物质,宇宙构成的最大一部分,也有望被观察到。有人甚至大胆预测,最终的研究结果也许会颠覆传统的自然学说及理论,也可能挑战以往的哲学观。我们从哪里来? 我们由什么所组成? 宇宙的未来向何处去? 当那天问之钟被再度叩响,人类史上划时代的里程碑便应声而立起了。

    岁月潺潺,步履匆匆。无论是协调自身,还是探索自然,人类中已有卓越的先行者。只要不保守陈规 ,不视人类普世价值为无物,前行的路只会继续开辟出来。

     

     视频:                                                                          http://it.sohu.com/20080909/n259469996.shtml                                                                                                                                                                  

    Comments (13)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    粟 一wrote:
    所以解决这类终极问题,还得靠哲学和宗教。
    Dec. 21
    lucywrote:
    在那个目的实现以前,只能使用哲学或者宗教的想象力来预测一下了。我是不相信有基本粒子存在的,理由仅仅是信奉不可知论。弦理论的数学表述是在11维空间展开的,而人所能感知的只是4维以下空间,所以即便有大一统理论存在,也是无法实证的。我因而想象,大型强子对撞机的真正功能应该是证伪。
    Dec. 20
    粟 一wrote:
    用来实验的粒子越不基本,离探索宇宙的本原和统一物理学的目的就会越远。这么说不知对否?
    Dec. 18
    lucywrote:
    至今,实验尚未观察到自由状态夸克。尽管各种自圆其说的“证据”存在,夸克的身份仍然是“一种从理论上提出的构成强子的组成粒子。”“一张五角的钞票可以看作等于10个五分的硬币。但是,这仅仅是一道算式呢,还是你真的有可能把这张五角的钞票撕成十份,并且发现每一份都是一个实实在在的五分硬币?”
    从“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”的信念出发,基本粒子不基本是必然的结论,不仅夸克也有结构。但在科学证实之前,信念只属哲学范畴。
    另外,所谓的结构是不是“粒子”还很难说 。
    Dec. 17
    粟 一wrote:
    夸克模型不是已经得到了60-90年代高能电子、中微子对质子和中子的散射实验的支持吗,据说实验显示出质子和中子内部存在点状结构,被认为是夸克存在的证明。如果弦理论真象一些资料说的那样,那物理学真的快到头了。
    Dec. 16
    lucywrote:
    To 一粟
    我对基本粒子的了解仅只由科普书得到。有这样几点认识,不知对不对:
    一,夸克是科学家为了解释一些人类目前尚无法解释的现象而提出的假设,至今还没有找到夸克存在的直接证据。
    二,超弦理论认为组成所有物质的最基本单位是一小段“能量弦线”,所有的基本粒子如电子、光子、中微子和夸克都是弦的不同振动激发态。而各种粒子彼此之间的差异只是这弦线抖动的方式和形状的不同而已。超弦理论是现在最有希望将自然界的基本粒子和四种相互作用力统一起来的理论。但是,到现在为止还没有人观测到基本的弦。
    三,以接近光的速度和力量撞击质子,便是宇宙大爆炸模拟。如果大爆炸确有其事,便有可能在模拟中找到宇宙中本来存在的“粒子”,或“弦”。据说,霍金表示,“如果我们没有在实验中发现希格斯玻色子的存在,那么这将是一件更令人激动的事情。因为这表明我们在某方面做错了,我们需要重新来考虑这件事情。我已经打赌100美元,他们是不会找到希格斯玻色子的”。霍金认为,可能有机会找出超伴子﹕“它们的存在将成为弦理论的重要确认。它们可能就是把宇宙银河维系在一起的神秘暗黑物质的构成元素。”
    四,大爆炸,超弦理论将可统一所有物理学理论。这更符合哲学家的理想。
    Dec. 16
    lucywrote:
    To Murphy
    Obama 胜利的意义还真就在其以黑代白上。这是一全社会的心理跨栏,且跨出的好大,好快。何以?概制度使然。详情容我面谈。
    Dec. 15
    粟 一wrote:
    视频很清楚。
    看着视频想起了基本粒子来。如今既发现夸克也有结构,那还有没有基本粒子?难道这方面探索真的是“无限”?既然夸克有结构,那么它们的撞击能产生出宇宙大爆炸时的景象?
    Dec. 15
    Murphy Zhangwrote:
    对于Obama, 那张半黑不全黑的脸不过是张mask, 我看到的不是一个African American进了White House, 而是一个扮演成Black Man的竞选者,成功了,而这成功源自这面土地孕育的一种精神,就是:“simplicity", 其具体表现是:”I only care the economy!"
    Dec. 15
    lucywrote:
    谢谢宋石男君。你的小说很有意思。
    Dec. 13
    lucywrote:
    谢谢一粟兄。视频可以看么?
    Dec. 13
    石男 宋wrote:
    万花筒的比喻很有意思。
    Dec. 13
    粟 一wrote:
    选的这“二大”的确分量十足。无论是人类管理自身事务上的进步还是对宇宙本原的探索都具有极高价值乃至终极价值。
    本文开头写得很有意思。
    Dec. 12

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://shaolingliu410.spaces.live.com/blog/cns!F6748A206B9FCF69!606.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None